jueves, 12 de julio de 2012

Sobre la huelga de ingenieros nucleares de Candu Energy

Más de 700 profesionales de la energía nuclear canadiense están en huelga desde el lunes próximo pasado debido a la imposibilidad de llegar a un acuerdo salarial con la empresa Candu Energy Inc., ex AECL.

Pre-Calificación del reactor ATMEA1

Reactor ATMEA1 - Imagen: http://www.atmea-sas.com

Según un comunicado de prensa de Areva, Nucleoeléctrica Argentina S.A.(NA-SA) habría pre-calificado el diseño del reactor ATMEA1 como alternativa posible para la cuarta central nuclear argentina.

viernes, 30 de marzo de 2012

Sobre el encendido de Atucha II


Días atrás leía la nota del diario BAE que promociona la página de NA-SA en su sección noticias y en Facebook. Me puso un poco incómodo que se dijera que se iba a encender la central por primera vez cuando lo que se va a hacer es la prueba de presión y estanqueidad del circuito primario.

jueves, 29 de septiembre de 2011

La presidenta en Atucha II

En el día de ayer, 28 de septiembre, la presidenta Argentina, Cristina Fenández de Kirchner participó en el acto de inauguración de la Central Nuclear Atucha II. La central, sin embargo, aún debe pasar por una etapa larga de pruebas rumbo a la puesta en marcha y posterior operación comercial.

sábado, 17 de septiembre de 2011

Código de conducta firmado por la industria nuclear

Los exportadores mundiales de plantas de energía nuclear anunciaron el jueves 15 de septiembre un histórico primer código de conducta para asegurar las mejores prácticas en la exportación de centrales nucleares, especialmente a países que están iniciando sus programas de generación de energía nuclear.

lunes, 12 de septiembre de 2011

Sobre la explosión de una instalación en la planta de Marcoule

Este artículo pretende ser una recopilación de la información disponible sobre la explosión en la instalación francesa de Marcoule. Es importante aclarar ante todo que la explosión ocurrió en una instalación industrial de tratamiento de deshechos de muy baja actividad. Nada tiene que ver con una explosión de una central nuclear ni, mucho menos, de explosión nuclear. 

viernes, 9 de septiembre de 2011

La decisión alemana tras Fukushima

Les dejo este artículo con datos sobre la decisión alemana de cerrar sus plantas nucleares:
Las nucleares generaban riqueza ¿quién lo iba a decir?
donde se presenta el siguiente gráfico de evolución de la energía vendida/comprada por Alemania en lo que va del año.
El efecto de la decisión de apagar los 8 reactores de diseño anterior a 1980 luego de Fukushima es claro. Lo que antes era exportación, ahora es importación.

El resultado de tomar decisiones técnicas pensando en la política. Alemania dice que va a invertir todo lo que sea necesario en el desarrollo de energías renovables y en la constitución de una red eléctrica amigable con el medio ambiente. Aplaudimos eso, es un paso muy importante. Pero, cuál es la necesidad de apagar las nucleares mientras tanto, si las condiciones extremas de Fukushima no aplican a la geología alemana. Si, al fin y al cabo, la energía que compran es nuclear y la producen a la vuelta de la esquina (en Francia) ¿cuál es la ganancia? ¿Aceptará el pueblo alemán, los posibles apagones a cambio de tener reactores apagados? ¿Prefieren emitir gases de efecto invernadero hasta que tengan suficientes molinos eólicos y líneas de transmisión razonables?
Esperemos al invierno europeo.

Dejo también otra nota relacionadas con el mismo tema pero en inglés (Fuente: World Nuclear News)
Heavy impact from post Fukushima decision

miércoles, 7 de septiembre de 2011

La prensa, sus intenciones y sus contradicciones

Ya se ha dicho y ejemplos, hay por todas partes: la prensa hace uso discrecional de las palabras y de los dichos de quienes cita; corta y recorta enunciados por donde le conviene; titula artículos con la negación de lo que afirma el cuerpo.

Podría seguir enumerando las virtudes de la prensa pero, a veces, un ejemplo deja todo mucho más claro.


Empezamos con esta noticia de infobae.com que titula:

miércoles, 16 de marzo de 2011

Fukushima Dai-ichi

Sin dudas, el resto de nuestros días recordaremos este nombre japonés, como hemos recordado y recordaremos aquel nombre ruso. Fukushima Dai-ichi. ¿Por qué? Trataré de hacer un breve racconto de los sucesos desde un punto de vista técnico, lo más objetivo posible, y de lo que nos han dicho y mostrado en los medios.

viernes, 11 de marzo de 2011

La cobertura de los medios argentinos sobre el alerta nuclear en Japón tras el terremoto.

Tras el terremoto gravísimo y el consecuente tsunami en Japón, las centrales nucleares japonesas se apagaron automáticamente respondiendo a sus sistemas de seguridad. Sin embargo, ocurrió un incendio en el edificio de turbinas (instalación no nuclear de la central) que fue mitigado a las pocas horas sin consecuencias de fugas radiactivas. Además, a último momento anunciaron que por razones de prevención, se evacuará a la zona asentada en los alrededores de otra central, en la que uno de los motores diesel del sistema de refrigeración de emergencia no se inició. Cabe aclarar que las centrales cuentan con redundancias en los sistemas de emergencia. Esto significa que, en el diseño de los mismos, está contemplada la posibilidad de falla de algún componente con lo cual, se incluyen sistemas redundantes, de manera de asegurar que siempre habrá una refrigeración adecuada del nucleo en estado de parada.